Las tesis de Irving han sido objeto de intensas críticas y controversias. Los historiadores han cuestionado la selección de fuentes por parte de Irving, argumentando que su trabajo se basa en una interpretación sesgada de los documentos históricos. Críticos como el historiador alemán Martin Broszat han señalado que Irving omite o distorsiona sistemáticamente la evidencia que demuestra la responsabilidad directa de Hitler en el Holocausto y otros crímenes del régimen nazi.
Irving sostiene que la invasión de la Unión Soviética fue una "guerra preventiva" necesaria para evitar un ataque inminente de Stalin. Las tesis de Irving han sido objeto de
: The book is noted for incorporating rare military records and unpublished private notes from high-ranking Reich ministers. Las tesis de Irving han sido objeto de
Русский
Español
English
Français
Português
Deutsch
日本語